riply (Občasný)

trosečník rozumu a počtář života - jasní aspiranti na vyrážku

ale hrozně mě to bavilo

Levity (Občasný)

Je to pěkně sešitý... (né sešněrovaný:)

.......... (Občasný)

:) sklepní galerie:)  že mě to nenapadlo hned:)

líbí se mi ta mozaika, kamínek po kamínku, pěkně barevná, jemná

drfaust (Občasný)

v jaké knihovně?

tzn. je to dílo více autorů?

.......... (Občasný)

aha, tak Pilar:) tu jsem nepoznala, protože ani nemohla - takže teď mě o to víc těší:) jan(ek) rozpoznatelný vždy a všude:)

to bude hezký čtení - držím palce!

egil (Stálý,Redaktor)

jste dobrý, děcka... :)

*

egil (Stálý,Redaktor)

no něco jsem četl, něco si pamatoval už z dřívějška; a četlo se mi to dobře, potěšilo mě to..

blbě se koncentruju, takže vítám čtivé..

nedávno mě potěšil Polák Zagajewski (vyšlo v BBArtu - doporučuju)..

nicméně tak jako tak - tohle mi přijde jako slušná věc (spíš intuitivně - přiznám se, že jsem pročetl, nezamýšlel), ale za svým včerejším hodnocením si stojím, protože neznamenalo nic než souhlas - ano, líbí hodně, dnes mi sedne.

drfaust (Občasný)

tak odpověď, že je to koláž se ke mně dostala až dnes... tedy ne že by to nebylo poznat:))

ale. děcka, fakt chcete abych něco napsal?

Obávám se, že nemůžu být tak nekritickej, jako moji předčtenáři...

3-4

je tam několik moc hezkejch míst, ale jako celek :( z nedostatku napětí, z přebytku tý lyrizace....

Láďo tys to fakt četl? Já to četl včera večer v jedný pardunický kavárně... a 5+D je fakt známka... no.

Ale jestli je to bezkoncepční koláž tak to je pro mne ještě větší zklamání, já to hodnotil z pozice doměnky, že se autor alespoň trochu snaží o rámec příběhu, že tam ta stopa je....

jo a ještě jedna věc: ta autostylizace mistra kurzívy do dětského hlasu: to fakt ne, to zavání takovu nepoctivostí, takovou autoimunizací díla (autor se ze všech textových nedostatečností může vymluvit větou: ale vždyť mluvčí je dítě... a tak mu odpusť tu přemíru lyrického čvaňhání...); k smrti nerad, když se dílo před hodnocením obrní takovouhle imunitou... k smrti, zavání to vždy nepoctivostí

ovšem neplest se, nehodnotím tu tu stylizaci - že je nemám rád, tu (ve svojí poctivosti) prozrazuju -, ta je snad sama o sobě zdařilá (jako dílo), ale: některá místa jsou k uzoufání....

no, ale abych zas jen ne to, že.. tak:

ráno sníh poklidil ulice
                           než ticho vklouzlo do komínů*

vzdychla sis ze spaní
   obraz zarámovaný pocuchanými vlasy*

(obzvlášť ta probouzející se žena jako obraz s rozcuchanými vlasy...)

a je toho tam víc, bohužel je tam dost i toho :((

chybí mi nějakej větší náboj, napětí, aj epičnost by si to zasloužilo - je-li to tak dlouhé a nemá to nudit.

Tož tak, body asi jako swedish, spíš ty tři

drfaust (Občasný)

dyk se tam o subjektu  (o jednom subjektu) jako o dítěti mluví explicitně? tak jakýpak div, že jsem narazil na téma autorské stylizace do dítěte? div by byl, kdybch se o tom nezmínil.

Jinak myslím, že nemám, co bych dodal.

No, ale ještě jedna věc: nezaměňovat, prosím, působivost díla při jeho dramtizaci/přednesu za jeho působivost při čtení čtenářem z knihy/tisku/monitoru (já si četl z vytištěných papírů)

A snad se to tu nezvrhne v nějaké osobní nedorozumění, já mluvím o textu díla výše a hodnotím ho jako ne-zdařilé, toť vše, tedy alespoň ne tak, jak ho hodnotili čtenáři předemnou. Oni tu jaksi nastavili laťku hodnocení... i tu svým způsobem reflektuje moje bodové ohodnocení (je to bodové, to slovní je nezávislé na čemkoli, co tu kde zaznělo)

Hlavně doufám, že si tady ušetříme autorskou přednášku o tom, co všechno měl čtenář drfaust vidět a co vše nedocenil, to už by to tu fakt byla marnost.

drfaust (Občasný)

sem trochu blbej, já si zapomněl přečíst tuto (poslední větu):

"uff, tak jsem snad na nic nezapomněl a teď to nejpodstatnější, seš hodnej, žes tomu věnoval tolik času a něco napsal, ceníme si toho a děkujeme... "

takže mé obavy jsou plané. zdravím. hezkej víkend a kdyžtak doražte do Besedy.

Lukáš.