|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  moyri (Občasný) - 29.10.2006 > Terorista lásky> kéž by to byl jen zadeček,připadám si stára cele,ale fakt docenti maj něco do sebe,jen mě ta blbost vytanula na mysli, při prvním pohledu na todle dílo.Jinak pěkné jsou na tom právě ty deformace,jak postav,hlav,tak rukou,penisu,ten poslední je vydařenej,chlápek tam má fajfku,no je to hodně inteligentní,prostě deformace posouvaj lidi vpřed
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Karhaj(Sinner) (Občasný) - 29.10.2006 > Janahe> Janahe..mám Ťa pomerne rád a Tvoje názory sa mi zdajú premyslené, len tu sa mi vidí, že si sa nejako nechala strhnúť emociami, toto vôbec nie je o "docentoch"..to akoby si povedala, že moje práce pre svoju perverziu urážajú ženy a ponižujú ich na úroveň tovaru. Osobne keby som v tom videl niečo hanlivé, keby sa mi to videlo účelové, keby som možno KESIAKA nepoznal, tak vtedy by som bol medzi prvými, kto by tu poučoval, lebo tituly a ľudí za nimi si väčšinou vážim, aj keď to je na dlhú debatu..ver mi, že to nie je nič hanlivé ani osobné..a vyťahovať tu rasovú otázku považujem za hranie na city a to je pod Tvoju úroveň.
| | | | <reagovat |
|
| |  Janahe (Občasný) - 29.10.2006 > Karhaj(Sinner)> Ano, máš pravdu, já se občas nechám strhnout emocemi, občas i zatnu zuby a nereaguji, o to možná vyletím příště víc. Ale nesnáším, když se svoboda projevu interpretuje jako právo říkat a dělat cokoli bez ohledu na kohokoli. Takhle mě naposledy naštval Kristus s erekcí od zuika - taky příklad naprosté bezohlednosti vůči citům druhých. Ale byla jsem zticha, protože si dovedu představit, jak únavná a nesmyslná debata by se tím spustila. To, co jsem napsala, není žádné hraní na city, to byla reakce na mě iritující poznámku, že něco se může dotknout jen toho, koho se týká. Neboli rada "nehas, co tě nepálí". I když by se to dalo vzít obecně a souhlasit, že mě se pochopitelně týká, co kdo na Totemu uveřejňuje, týká se to každého zdejšího autora, za určitých okolností by mohlo být přímo nevhodné tady publikovat.
Nemám nic proti provokaci, když vidím smysl, tady ho opravdu nevidím. Zato jsem se setkala už s mnoha primitivy, kteří si zvyšují sebevědomí haněním těch schopnějších a vzdělanějších, takže moje reakce je už takový reflex, jsou věci, na které jsem alergická.
Neříkej mi, že to není o docentech, že to kesiak nemyslel hanlivě (což ovšem není ani tak podstatné, urazit se dá i neúmyslně), stačí, když mi vysvětlíš, o čem to je a proč se to jmenuje, jak se to jmenuje.
| | | | <reagovat |
|
| |  k3s (Občasný) - 30.10.2006 > Janahe> je to o tých, o tej časti, ktorí si myslia ze doc. prof. a neviem, robí z ľudí niečo viac - áno dá sa to sploštiť na takú interpretáciu, názov "docenti" sa nevzťahuje (len) na docentov, je to obraz, možno symbol tých, čo si dovoľujú deptať druhých, lebo ich pýcha im zaslepuje oči. poznám a vážim si niektorých docentov, poznám aj takých, ktorými opovrhujem. koho to má urážať? keď ti poviem, že si idiot a ty vieš, že niesi, nijak sa ťa to nemôže dotknúť.., ak poznáš dobrých ľudí docentov tak na tých sa to jednoducho nevzťahuje
| | | | <reagovat |
|
| | Janahe (Občasný) - 30.10.2006 > kesiak> Moc si ten život zjednodušuješ, jestli chceš, aby ti lidi rozuměli, musíš se chovat a mluvit tak, aby tomu rozumět bylo. A ne říci něco urážlivého a ať si to ostatní přeberou, jak jsi to myslel.
Ostatně z tvého vysvětlení vyplývá zcela jasně, že sis tím názvem vyřizoval účty s těmi, co tě deptali. Ale urážíš jich mnohem víc, i když si to odmítáš připustit.
A pro tvou informaci: Když mi řekneš, že jsem idiot, tak se mě to dotkne, já jsem citlivá osoba.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
