|
|
| U příspěvku:kvet 1 |
| MBELL (Občasný) - 4.9.2002 > Skoro ako z reklamy na ORANGE :-) |
| U příspěvku:kvet 2 |
| MBELL (Občasný) - 4.9.2002 > Myslim, ze Lucia mala skor na mysli, ze biela je prepalena a na kvetoch nie je kresba. Mozno je to len problem skenovania. Kompozicne sa mi to paci, ak si stiahnes jas na minimum - aby zostal takmer CB obraz - vyzera to uplne skvele, ako nejaky abstraktny ohnostroj. :) |
| U příspěvku:PRI DREVENOM MLYNE |
| MBELL (Občasný) - 31.7.2002 > Mal som presne ten zamer, aby rieka (inak Maly Dunaj) vyzerala ako hmla, opar, oblak, mlieko - nemyslim ze to je moc prepalene, ide skor o odraz slnecnych lucov na bledohnedej hladine rozmutenej rieky. Na monitore sa mozno straca v tychto miestach textura, ale na fotke tam je. Osobne mam najlepsi pocit z tych stlpov, co sa tajomne vynaraju z rieky a vyvolavaju podivne zrkadlenie a tiene na hladine. Len to som chcel tou fotkou povedat. ;-)
PS: Ta lodka na brehu tam je kompozicne preto, aby si nahodou niekto nemyslel, ze sa jedna o zelezobeton. :-))) |
| U příspěvku:Kosa...,no |
| MBELL (Občasný) - 25.2.2002 > Super :) |
| U příspěvku:Hravé stáří |
MBELL (Občasný) - 22.2.2002 > OK, tak teda nedavam celkom cistu jednicku (za tu "nastrojenu momentku", dufam ze to nevadi?! :-)
Myslim, ze portret kde z vyrazu tvare by sa malo dat vycitat nieco viac o fotografovanej postave (hlavne ked si to nazvala "Hrave stari") by nemal byt v ziadnom pripade ovplyvneny nastrojenostou. Keby si toho dedula fotila bez toho aby o tom vedel, zrejme by robil nieco celkom ine a tvaril by sa celkom inak. |
| U příspěvku:Rybář |
| MBELL (Občasný) - 22.2.2002 > Velmi pekne, skoda len, ze je rybar s lodkou presne v strede - je to prilis lahky ciel a oko na neho hned "spadne". Podla mna by bolo zaujimavejsie, keby som ho tam musel chvilu hladat. (Napr. by mohol byt kompozicne posunuty doprava hore - moj cisto amatersky nazor.) |
| U příspěvku:Hravé stáří |
| MBELL (Občasný) - 22.2.2002 > Paci sa mi to. Kde a koho si to odfotila? Je to momentka, alebo je to nastrojene? (Podla toho pridelim body. :-) |
| U příspěvku:Bez názvu |
MBELL (Občasný) - 21.2.2002 > Aj mne sa to paci. Hodi sa k tomu ten cierny ramik - myslim, ze bez neho by ta fotka nevyznela tak ucelene. Ramiky robia zazraky! :-) Kompozicne by sa mi to pacilo viac bez toho lesika v pozadi - ale to by chcelo fotit z ineho uhlu.
PS: Tiez som si vsimol bielu skvrnu hore v strede a bielu rovnu ciaru v pravej dolnej casti ako seka jeden z konarov. Chelo by to tiez mozno viac detailov v tienoch. :-) Ale to len tak pomimo, ja viem ze je problem ukazat fotky v plnej kvalite cez webovske "okno". :-) |
| U příspěvku:LAMPA |
| MBELL (Občasný) - 19.2.2002 > Mohol som to kludne vyretusovat, ale nie som zastanca manipulovania so skutocnostou, pokial to nema hlbsi zmysel. (A keby som tu "roznetku" urval, lampa by isto vecer nesvietila. :-))) |
| U příspěvku:Bez názvu |
| MBELL (Občasný) - 19.2.2002 > Sorry - ten predchadzajuci "Ctenar" som bol ja :-) |
| U příspěvku:PINK TOWN |
| MBELL (Občasný) - 19.2.2002 > Aj tych 150kB je malo, pri velkosti 800x600 pixlov a takej JPEG kompresii, aby sa este ako tak dali rozoznat detaily na ruzovych krickoch a aby ludia v pozadi neboli rozmazani sa mi nepodarilo ist pod 200kB (ved original z ktoreho som robil fotku vo velkosti 13x18 cm ma 7,5 MB !). |
| U příspěvku:Hvězda padá vzhůru |
| MBELL (Občasný) - 18.2.2002 > ...mne sa zda dost mrtvolne bleda |
| U příspěvku:Z kampy |
| MBELL (Občasný) - 18.2.2002 > Su tam 3 odrezane hlavy :( |
| U příspěvku:PINK TOWN |
| MBELL (Občasný) - 18.2.2002 > Co sa tyka ostrosti - tak sa musim zase vyhovorit na JPEG kompresiu. Na papieri je ta fotka ostra ako "ziletka" :-) Zial prave vdaka tomu, ze tam je strasne vela detailov sa mi nepodarilo zachovat povodnu ostrost a pritom neprekrocit povoleny limit. Fotka vyznie uplne inak, ked je na papieri - nic sa neda robit. :( |
| U příspěvku:LIST |
| MBELL (Občasný) - 14.2.2002 > Vdaka, snazim sa :-) |
| U příspěvku:STROM |
MBELL (Občasný) - 12.2.2002 > Nuz, ked sa vam nepacia stromy... :-)
...ano, s JPG komresiou su vzdy problemy, ale co narobim, ked je v TOTEMe taky limit na velkost suboru aky je... (inak to samozrejme chapem, tiez by sa mi nechcelo cakat 10 minut na downloadovanie nejakeho blbeho stromu :-) |
| U příspěvku:V parku |
| MBELL (Občasný) - 12.2.2002 > Je to dost abstraktne a posobi to na mna vyvazene. Paci sa mi to! |
| U příspěvku:OBETE NOCNEJ JAZDY |
| MBELL (Občasný) - 11.2.2002 > Ospravedlnte male rozostrenie - opat sposobene velkou JPG kompresiou a zmensenim rozlisenia. |
| U příspěvku:KOSTOLIK |
| MBELL (Občasný) - 8.2.2002 > To nie je scann, fotim digitalne. Strata ostrosti je sposobena tym, ze som kvoli internetu musel fotku degradovat z 6 megapixlov na pouhych 0.25 Mpix !!! ...a k tomu este stratova jpg kompresia. Mali by ste to vidiet na papieri. :o) |
| U příspěvku:BROUK |
MBELL (Občasný) - 23.8.2001 > Nuz neviem, ale nezda sa mi, ze by ten chrobak bol v strede...
...v lavej casti je vela pozadia, to uznavam, ale bol to problem odfotit:
a) fukal vietor
b) brouk bol strasne rychly :o) |
| U příspěvku:BROUK |
| MBELL (Občasný) - 22.8.2001 > Skoda, na formate 30x40 cm to vyzera lepsie... |
| U příspěvku:ZABA |
| MBELL (Občasný) - 10.8.2001 > Stacilo slnecne svetlo - bol krasny den. A moj digitalny Fujifilm ma naozaj ziarive farby, rozhodne som nic neprilepsoval na pocitaci! :o) |
| U příspěvku:LABUT-MUTANT |
MBELL (Občasný) - 7.8.2001 > "Ostrost a skvele farby" su vdaka upgrade-u na 6 megapixlovy Fujifilm FinePix 6900Zoom. Skoda, ze do Totemu sa daju vkladat fotky maximalne 600x600 pixlov (v plnej 6 Mp krase na tej labuti vidno kazdy jeden "chlp" :o).
Co sa tyka toho vyrezu, nemal som velmi na vyber. Ten uleteny zobak co zasahuje do fotky z lava by sa nedal vyrezat bez toho, aby som tej "zmutovanej" labuti neodrezal este aj nohu. Mohol som to lepsie zvladnut pri foteni, ale 210mm je dost a taky okamzik trva len kratko - takze ked som ho chcel zachytit, nerozmyslal som velmi nad kompoziciou. |
| U příspěvku:Když už je tu téma Měsíc |
| MBELL (Občasný) - 22.3.2001 > Je to naozaj super! (Fotenie cez hvezdarsky dalekohlad sa neda porovnat s fotenim cez polovnicky trieder.)Ale ci uz take, alebo onake fotky Mesiaca - rozhodne maju svoje opodstatnenie! Zachytavaju a spristupnuju miesta, ktore inak nemame sancu vidiet ...a o to predsa vo fotografii tiez ide (aspon som si to myslel). Myslim ze len jedinci malo romanticki a totalne zadubeni mozu proti takymto fotkam nieco namietat. :o) |
| U příspěvku:Low Clouds |
| MBELL (Občasný) - 22.3.2001 > Sikma je v skutocnosti ta zjazdovka, lyzoval som tam, takze viem. :o) Urcovat horizontalnu rovinu podla hornej hranice oblacnosti je vyslovena blbost (mozete mi verit, som vystudovany meteorolog). Uznavam, ze na prvy pohlad sa ta fotka moze zdat vysikmena doprava, ale v skutocnosti nie je - pozorny fotograf by si urcite vsimol vodorovnost lanoviek ("sedaciek") - to by asi tazko islo na vysikmenej fotke, co Vy na to?! :o) (Pozerajte na neobsadene sedacky, ktore nie su vysikmene kvoli nerovnomernemu zatazeniu lyziarmi.) |
| U příspěvku:Blue&White |
MBELL (Občasný) - 9.3.2001 > Nuz... som rad, ze som vyvolal svojou fotkou taku rozsiahlu diskusiu :o). Vidim, ze sa k tomu musim ako autor fotky vyjadrit:
V prvom rade VDAKA vsetkym, co sa ma zastali a co sa im fotka aspon trochu paci! Naozaj si cenim Vasu priazen.
V druhom rade chcem povedat tym, co moc nesetrili kritickymi slovami (aj ked okrem toho spodneho orezu sa mi to zdalo prazdne tlachanie), ze ma v ziadnom pripade tymto NEODRADIA od fotenia. (Kazdy sa raz moze seknut - a mne touto fotkou neslo o nic svetoborneho a novatorskeho, proste sa mi pacil ten STROM a kontrast bielej namrazy s modrou oblohou.)
OREZ: Ako spravne poznamenal wopi, ten orez som musel urobit (aj ked mne sa tiez nepaci) - nebolo tam sice UFO ale ORANZOVA skrina s privodom vody na umele zasnezovatie. To som MUSEL naozaj dat prec, iste chapete. :o) |
| U příspěvku:1/2000 sec. |
| MBELL (Občasný) - 2.3.2001 > Je to super napad, kompozicia, prevedenie...konecne nejaka zaujimava fotka v TOTEME po dlhsom case :o) |
| U příspěvku:NOCYKEL |
MBELL (Občasný) - 11.12.2000 > Keby som urobil vyrez, nebol by bicykel bez kolies taky zaujimavy - vyzeralo by to ako fotomontaz...
...ze je v lavej tretine?! - to uznavam (aj ked tretina to rozhodne nie je - skor polovica :o), ale keby bol v strede alebo na pravo - vycital by si mi zas to! :) |
| U příspěvku:Liborek 2 |
| MBELL (Občasný) - 4.12.2000 > Skoda, ze je v strede. Inak :-) |
| U příspěvku:Věčné růže |
| MBELL (Občasný) - 4.12.2000 > Aj mne sa to moc paci...co predstavuje to zrkadlo? |
| U příspěvku:NOCYKEL |
| MBELL (Občasný) - 4.12.2000 > ...Inak o to "vrtanie hlavou" mi presne slo! :o) |
